Mascara bäst i test 2026 – jag har testat 5 populära mascaror

Vilken mascara som är bäst beror mycket på dina egna fransar. En mascara som ger fantastisk längd på korta fransar behöver inte vara rätt val om du redan har långa och fylliga fransar.

Jag har därför testat fem populära mascaror på mina egna fransar och jämfört resultat, hållbarhet samt borste och applicering. Utöver bästa helhet har jag tittat på vad som fungerar bäst för volym, raka fransar, vattenfast hållbarhet och känsliga ögon. Jag har också testat vilken mascara som passar bäst för äldre kvinnor med tunnare eller glesare fransar.

Vi är oberoende i våra tester men om du klickar på butikslänkarna kan vi få ersättning utan extra kostnad för dig.

Mascara bäst i test – våra vinnare

Så räknade vi fram betygen

Alla mascaror har fått betyg från 1 till 10. Totalbetyget är ett viktat snitt där resultat väger tyngst.

Plats	Mascara	Resultat	Hållbarhet	Borste	Totalt
1	Maybelline Sky High	8,8	9,5	9,0	9,1
2	Lancôme Lash Idôle	9,3	8,8	8,5	9,0
3	Clinique High Impact Zero Gravity	9,0	8,5	9,0	8,8
4	Idun Minerals Vatn Volume	6,5	9,5	7,0	7,7
5	IsaDora Hypo Allergenic Volume	6,5	8,4	7,0	7,3

Resultat står för 45 procent av slutbetyget, hållbarhet för 35 procent och borste och applicering för 20 procent.

En produkt kan därför vinna en viss kategori även om den inte har högst totalpoäng. Det handlar om vilken typ av fransar och vilket behov mascaran passar bäst för.

Testlabbet: 9,1/10

Maybelline Lash Sensational Sky High tar förstaplatsen i mitt test. Det är också den mascara jag själv använder privat. På mina fransar ger den en tydlig längd och bra separation, samtidigt som den håller mycket bra under dagen.

Den smala och flexibla borsten är enkel att arbeta med. Den spiralformade utformningen gör det lätt att komma åt även de mindre fransarna i ögonens inre och yttre hörn. Maybelline beskriver själv borsten som en flexibel Flex Tower-borste som ska fånga och separera fransarna från rot till topp.

Jag tycker att mascaran är lätt att applicera och bygga upp utan att den klumpar sig. Det är framför allt längden som sticker ut på mina fransar.

Testets favorit: Maybelline Lash Sensational Sky High – den smala borsten separerar fransarna effektivt utan att klumpa.

Det som överraskade mig

När mascaran är ny känns den ganska rinnig och blöt. Jag var därför tveksam till om den skulle hålla under en hel dag. Det visade sig vara obefogat. När den väl torkat sitter den mycket bra och efter en hel dag hade jag varken fläckar eller avrinningar.

Däremot fungerar den betydligt sämre om jag försöker lägga på mer mascara senare under dagen. Då börjar den flagna och krackelera. Jag tycker därför att Sky High fungerar bäst när du får önskat resultat från början och sedan låter fransarna vara.

Maybelline säljer både en tvättbar och en vattenfast Sky High-version.

Passar bäst för: Normala fransar där du vill ha längd, separation och bra hållbarhet.

Fördelar: Förlängande effekt, separerar fransarna bra, enkel att applicera och mycket bra hållbarhet.

Nackdelar: Kan flagna vid extra lager och känns ganska rinnig i början.

Testlabbet: 9,0/10

Lancôme Lash Idôle är den mascara jag väljer när jag vill skapa mer volym utan att fransarna klibbar ihop. Det är också därför den passar särskilt bra för tunnare och äldre fransar.

Borstens utformning gör att den fångar upp fransarna och separerar dem. Lancôme beskriver sin borste som försedd med 360 mikroborsthår som ska separera, lyfta och ge volym åt varje frans.

På mina fransar blir volymen fin just eftersom fransarna hålls åtskilda. När tunna fransar klumpar ihop sig ser de lätt ännu färre ut, och det problemet upplever jag inte med Lash Idôle.

Ett tips om borsten

Borsten är lätt kurvad och jag märkte att vinkeln påverkar resultatet. På mina fransar fungerar det bäst när borstkurvan hålls nedåt. Det är däremot en sådan sak som kan behöva anpassas efter ögonform och fransar.

Mascaran doftar minimalt, vilket jag uppskattar. Den håller bra över dagen och jag upplevde ingen irritation.

Det finns samtidigt nackdelar. Priset ligger högre än för flera billigare mascaror, och om jag lägger på flera lager kan den börja flagna. Har du redan mycket långa och tjocka fransar kan den täta borsten också göra separationen svårare.

Passar bäst för: Tunna, glesa eller äldre fransar där du vill skapa ett fylligare intryck utan mycket klumpar.

Fördelar: Bra separation, fin volymeffekt, minimal doft och bra hållbarhet.

Nackdelar: Dyrare än flera alternativ och kan flagna vid flera lager.

3. Clinique High Impact Zero Gravity – bäst för raka fransar

Testlabbet: 8,8/10

Har du raka fransar är Clinique High Impact Zero Gravity särskilt intressant. Den böjda borsten hjälper till att lyfta och fixera fransarna, och jag behöver därför ingen fransböjare när jag använder den.

Clinique beskriver själva produkten som en tubing-mascara med 24 timmars hållbarhet. Den böjda borsten är konstruerad för att lyfta och fixera fransarna.

På mina fransar ger den ett naturligt resultat med ett lager, men det går att bygga upp en mer markerad effekt. Den fungerar även bra på glesare fransar eftersom den ger ett fylligare intryck utan att klumpa.

En ovanlig kombination

Det som jag gillar mest är kombinationen av hållbarhet och enkel borttagning. Trots att mascaran sitter bra under dagen löses den upp med varmt vatten. Clinique anger att den står emot svett, luftfuktighet och tårar, samtidigt som den kan tas bort med varmt vatten utan makeupremover.

I mitt test behövde jag inte fylla på under dagen.

Nackdelen är att den inte är av typen traditionell vattenfast mascara. Den är däremot framtagen för att stå emot regn, svett, luftfuktighet och tårar enligt Clinique.

Passar bäst för: Raka eller glesa fransar som behöver lyft.

Fördelar: Lyfter och fixerar, byggbar, bra hållbarhet och mycket enkel att ta bort.

Nackdelar: Ger inte samma vattenfasta egenskaper som en traditionell vattenfast mascara.

4. Idun Minerals Vatn Volume – bästa vattenfasta

Testlabbet: 7,7/10

Idun Minerals Vatn Volume gav mig inte det resultat jag hade hoppats på. Trots att det är en volymmascara fick jag inte särskilt mycket volym på mina fransar, och formulan kändes något torr.

Det är däremot hållbarheten som gör att den får en plats bland våra vinnare. Under en hel dag satt den mycket bra och den fungerade även vid träning.

IDUN beskriver Vatn Volume 38°C som en vattenfast tubing-mascara som tål vatten upp till 38 °C. Den ska kunna tvättas bort med vatten över 38 °C, då de små tuberna lossnar från fransarna.

Det stämmer också väl med det jag upplevde vid borttagningen. Den lossnar snarare än att smetas ut.

Varför vinner den kategorin?

Det är alltså inte volymeffekten som gör att jag utser den till bästa vattenfasta. Det är framför allt hållbarheten.

Det är samtidigt viktigt att känna till att ”vattenfast” här inte betyder att den är omöjlig att tvätta bort med vatten. Vatn Volume är konstruerad för att klara vatten upp till en viss temperatur och sedan lossna med varmare vatten.

När förpackningen varit öppen ett tag upplevde jag dessutom att den blev torrare och började smula mer.

Passar bäst för: Dig som prioriterar hållbarhet och vill kunna träna utan att mascaran snabbt börjar smeta.

Fördelar: Mycket bra hållbarhet, fungerar bra vid träning och är enkel att ta bort.

Nackdelar: Begränsad volymeffekt på mina fransar och kan bli torrare med tiden.

Testlabbet: 7,3/10

IsaDora Hypo Allergenic Volume ger det mest försiktiga resultatet av mascarorna i mitt test. Efter ett lager fick jag inte särskilt mycket effekt. Några ytterligare lager gjorde fransarna mer markerade, men volymen blev fortfarande relativt diskret.

Borsten är tunnare i mitten och bredare på sidorna. Jag hade lite svårt att vänja mig vid formen eftersom jag är van vid andra typer av borstar, men det kan vara en fråga om personlig vana.

För dig med känsliga ögon

Här är produktens främsta styrka. IsaDora anger att mascaran är gjord med milda ingredienser för extra känsliga ögon och att den är certifierad av Asthma Allergy Nordic. Astma- och Allergiförbundet listar också produkten som en certifierad mascara för extra känsliga ögon.

Den är dessutom parfymfri enligt IsaDora och ska kunna tvättas bort med varmt vatten.

Det är däremot viktigt att skilja på certifieringen och vårt test. Jag kan bedöma hur mascaran fungerar på mina ögon, men jag kan inte genom ett sådant här test avgöra om en produkt orsakar eller inte orsakar allergiska reaktioner hos andra personer.

Passar bäst för: Dig som prioriterar en mildare och certifierad formula framför en mycket dramatisk effekt.

Fördelar: Certifierad av Asthma Allergy Nordic, parfymfri enligt tillverkaren och bra hållbarhet.

Nackdelar: Relativt diskret effekt på mina fransar och borsten kräver viss tillvänjning.

Bästa mascaran för äldre kvinnor – Lancôme Lash Idôle

När fransarna blir tunnare eller glesare förändras också vad som fungerar bra. För mig handlar det då mindre om att lägga på så mycket volym som möjligt och mer om att få fransarna att se separerade och fylligare ut.

Därför väljer jag Lancôme

Lancôme Lash Idôle får mitt val för äldre och tunnare fransar.

Det viktigaste är att fransarna hålls åtskilda. Om flera tunna fransar klibbar ihop kan de i stället se ut som en enda tjock frans, vilket ger ett glesare intryck.

Lash Idôle ger på mina fransar en fin volym utan att jag behöver använda stora mängder produkt. Det gör den till mitt förstahandsval för äldre kvinnor som upplever att fransarna blivit tunnare med åren.

Om fransarna framför allt är raka

Då skulle jag i stället titta på Clinique High Impact Zero Gravity. Den böjda borsten hjälper till att lyfta och fixera fransarna och den behöver inte kombineras med en fransböjare.

Tre saker jag skulle tänka på

• Välj separation framför extrema mängder volym. Det kan ge ett fylligare intryck på tunnare fransar.
• Var försiktig med flera lager. För mycket produkt kan få fransarna att klumpa ihop sig.
• Anpassa borsten efter dina fransar. På Lash Idôle märkte jag själv att vinkeln på borsten påverkade resultatet.

Det finns ingen mascara som automatiskt är bäst för alla äldre kvinnor. Hur resultatet blir beror bland annat på hur täta, långa och böjda fransarna är.

Vill du fräscha upp hela looken? Se även vårt test av bästa hårfön.

Så testade jag mascarorna

Jag har testat alla fem mascaror själv på mina egna fransar. De har använts i vardagen och jag har jämfört resultatet direkt efter applicering, hållbarheten under dagen, hur mascarorna fungerar när man lägger på flera lager och hur de tas bort.

Idun Minerals har även testats i samband med träning.

Så bedömdes produkterna

Resultat – 45 %

Här tittade jag på längd, volym, separation och om fransarna klumpar sig.

Hållbarhet – 35 %

Här bedömde jag bland annat om mascaran smetar, flagnar eller sitter kvar under dagen.

Borste och applicering – 20 %

Här tittade jag på hur lätt det är att applicera mascaran och hur precist borsten arbetar.

Alla delbetyg sätts på skalan 1–10 och räknas sedan ihop till ett viktat totalbetyg.

Testet bygger på mina egna fransar och mina egna observationer. Fransar ser olika ut och resultatet kan därför bli annorlunda för någon annan.

Så väljer du rätt mascara

Börja med att fundera på vad du faktiskt vill förändra.

Har du korta fransar är längd viktigare än maximal volym. Har du raka fransar kan ett lyft vara mer användbart. För tunnare eller äldre fransar tycker jag att separation och kontrollerad volym är viktigare än att lägga på mycket produkt.

Om du tränar eller har lätt för att få rinnande ögon är hållbarheten extra viktig. Och om du har känsliga ögon kan en produkt med relevant certifiering vara värd att titta närmare på.

Borstens form spelar också större roll än man kanske tror. En smal borste kan göra det lättare att komma åt små fransar, medan en böjd borste kan hjälpa till att skapa lyft.

Hur länge håller en mascara?

En öppnad mascara förändras med tiden. När produkten blir torr eller börjar ändra konsistens blir den också svårare att applicera jämnt. Ungefär tre månader är en vanlig tumregel för när det är dags att byta, men förändringar i produktens konsistens är också en viktig signal.

Vanliga frågor om mascara

Vilken mascara är bäst i test?

I vårt test blir Maybelline Lash Sensational Sky High bäst totalt med betyget 9,1. Den ger bra längd och separation och har mycket god hållbarhet på mina fransar.

Vilken är den bästa mascaran för äldre kvinnor?

För äldre kvinnor med tunnare eller glesare fransar väljer jag Lancôme Lash Idôle. Den separerar fransarna och ger ett fylligare intryck utan att jag behöver lägga på mycket produkt.

Vilken mascara är bäst för tunna fransar?

Lancôme Lash Idôle är mitt val för tunna fransar. Den ger volym samtidigt som fransarna hålls åtskilda.

Vilken mascara är bäst för känsliga ögon?

IsaDora Hypo Allergenic Volume är vårt val i den kategorin. Den är certifierad av Asthma Allergy Nordic och framtagen för extra känsliga ögon. Individuell tolerans varierar dock, så certifieringen ska inte ses som en garanti för att just du tål produkten.

Vilken är den bästa vattenfasta mascaran?

I vårt test är Idun Minerals Vatn Volume 38°C bästa vattenfasta alternativet. Den får framför allt högt betyg för hållbarheten och fungerade bra även vid träning. IDUN anger att formulan är vattenfast upp till 38 °C.

Vilken mascara är bäst för raka fransar?

Clinique High Impact Zero Gravity är vårt val. Den böjda borsten hjälper till att lyfta och fixera fransarna, och Clinique anger att den är utvecklad för att ge lyft och curl utan fransböjare.

Hur tar man bort mascara skonsamt?

Följ alltid instruktionerna för den mascara du använder. Clinique High Impact Zero Gravity och IDUN Vatn Volume är båda utvecklade för att kunna tas bort med varmt eller ljummet vatten. Undvik att gnugga hårt runt ögonen.

Fler tester från Testlabbet

Du kan även läsa våra tester av [ansiktskräm], [ögonkräm], [tandblekning] och [schampo mot mjäll].

Om testet

Testat av: Malin Ekberg, testredaktör på Testlabbet
Testmetod: Produkterna har testats praktiskt och jämförts utifrån resultat, hållbarhet samt borste och applicering.

Malin Ekberg är utbildad frisör och ansvarar för tester inom skönhet och hår på Testlabbet. Testet bygger på hennes egna praktiska erfarenheter av produkterna. Läs mer om hur vi arbetar på Så testar vi.

Last Updated on oktober 17, 2026 by Patrik Ek